El Debate sobre el Estado de la Ciudad que debía celebrarse este viernes 10 de octubre en el Salón de Plenos, y en el que los concejales de los distintos grupos municipales iban a exponer la situación de Alicante, ha sido aplazado a este lunes 13 de octubre a las 11.00 horas, según ha acordado la Junta de Portavoces. El alcalde, Luis Barcala, preside la sesión extraordinaria y hará un discurso de inicio y final durante la sesión plenaria.
La decisión de posponer la sesión responde a la alerta roja por fuertes precipitaciones decretada por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) para la jornada del viernes, que llevó al consistorio a cancelar o reprogramar la actividad municipal prevista y a reforzar los dispositivos de emergencias. El Ayuntamiento activó el Centro de Coordinación Operativa Local (Cecopal), incrementó la presencia de Policía Local y Bomberos y habilitó recursos de acogida y atención a colectivos vulnerables mientras dure la situación meteorológica adversa.
La Junta de Portavoces informó del aplazamiento y fijó la nueva fecha del Debate para el lunes 13 a las 11.00 horas, en el mismo Salón de Plenos. En la sesión, los portavoces y concejales expondrán su valoración sobre las políticas municipales, el estado de las cuentas, inversiones, servicios públicos y los retos que la ciudad afronta de cara al próximo año. El Pleno, como es habitual, se podrá seguir en directo a través del canal de YouTube del Ayuntamiento.
Los grupos municipales (PP, PSPV, Compromís, VOX, Ciudadanos y otras formaciones presentes en la corporación) suelen emplear este Debate para exigir rendición de cuentas al equipo de gobierno, plantear alternativas y fijar prioridades para la gestión municipal. Fuentes consultadas en la Junta de Portavoces han señalado que la reprogramación pretende garantizar la asistencia de los concejales y la seguridad de la ciudadanía ante las condiciones meteorológicas adversas.
Antecedentes y polémica sobre la fecha
Inicialmente, el Pleno había sido convocado para el viernes 10 de octubre, a las 9:30 h, con un esquema de intervención: dos rondas (de 15 y 10 minutos) por grupo y apertura y clausura por parte del alcalde. Sin embargo, esa fecha —ubicada entre el festivo del 9 d’Octubre y el fin de semana— generó rechazo en algunos grupos de la oposición, que la consideraron poco adecuada para garantizar el debate político y la participación.
La reprogramación al lunes 13 se justifica por criterios de seguridad ante el temporal, pero también frustrará —al menos parcialmente— las estrategias de quienes esperaban centrar algunas críticas o anuncios inmediatos en el acto del viernes.
Qué se dirimirá: gestión, promesas incumplidas y nuevos anuncios
El Debate será una oportunidad para que cada grupo evalúe la gestión municipal, plantee exigencias y muestre su hoja de ruta para Alicante. A continuación, un resumen de las apuestas más probables:
Partido Popular / Equipo de Gobierno (Luis Barcala)
-
Defender el balance de estos años de mandato, haciendo hincapié en los proyectos de transformación urbana, mejoras de infraestructuras o inversiones en barrios.
-
Eventualmente anunciar alguna medida de calado —como ya ocurrió en ediciones anteriores (p.º ej. “cheque bebé”, ayudas al alquiler para jóvenes)— como gancho político para reforzar la posición del gobierno local ante las críticas.
-
Responder a críticas específicas: por ejemplo, ante el PSOE sobre el porcentaje de inversiones ejecutadas (cabe destacar que la oposición acusa que solo se ha ejecutado cerca del 40 % de lo prometido), o frente a la controversia de que la ciudad ha quedado fuera de los fondos europeos FEDER-EDIL pese a presentar varios proyectos.
-
Rebatir las acusaciones de falta de transparencia, excesiva propaganda o debilitamiento de servicios públicos.
PSPV-PSOE
-
Llevar propuestas concretas ligadas a vivienda asequible, control de precios del alquiler, servicios sociales, accesibilidad y acciones frente a la emergencia climática.
-
Reprochar que el gobierno municipal no ha controlado la proliferación de pisos turísticos ilegales ni ha avanzado lo suficiente en vivienda pública.
-
Denunciar deficiencias persistentes en limpieza, mantenimiento urbano y recogida de residuos, pese al aumento de los costes del servicio.
-
Cuestionar el cierre del centro de día de la plaza de América y exigir que se habilite un local alternativo accesible y con recursos suficientes.
VOX
-
Reafirmar la exigencia de cumplimiento de los pactos suscritos con el PP, condicionando su respaldo a los presupuestos municipales de 2026 a avances visibles en esas cláusulas.
-
Reclamar medidas en seguridad, limpieza, inversión en infraestructuras en barrios periféricos y servicios sociales.
-
Exigir la reforma de determinadas instalaciones comprometidas en acuerdos previos (por ejemplo, la comisaría de Policía Local en Juan XXIII, remodelación de la calle San Francisco) y dar prioridad a políticas de apoyo familiar y natalidad.
Compromís
-
Ahondar en la crítica de que el alcalde “no cumple sus promesas electorales” y que la ciudad está “a la deriva”, con una gestión errática y sin modelo claro.
-
Denunciar la descentralización y abandono de los barrios, así como el “descontrol” de las contratas municipales —especialmente en servicios como limpieza urbana—.
-
Exigir que el turismo aporte más al sostenimiento de los servicios públicos y plantear instrumentos de regulación más estricta para apartamentos turísticos, zonas tensionadas y control del alquiler.
-
Criticar la “subordinación” del gobierno local a los planteamientos de extrema derecha, acusando que decisiones presupuestarias o políticas están condicionadas por Vox.
EU-Podem
-
Argumentar que el equipo de gobierno ha retrocedido en participación ciudadana, transparencia y calidad de los servicios.
-
Proponer una alternativa “justa, verde y participativa”, con énfasis en políticas sociales, igualdad, medio ambiente y vivienda.
-
Denunciar que la oposición ha sido silenciada por estrategias del gobierno municipal y que muchas decisiones se han tomado por decreto o fuera del control público.
