Este martes se ha celebrado la Comisión de Urbanismo previa a la votación del catálogo de protecciones propuesto por el gobierno municipal de derechas. Una comisión convocada por el concejal de Urbanismo, Adrián Santos Pérez, con únicamente 30 minutos de antelación, lo que ha imposibilitado estudiar las más de 300 páginas que componen la documentación de la misma. Además, la convocatoria se ha hecho coincidir con una rueda de prensa programada por Unidas Podemos (y comunicada previamente al equipo de comunicación del Ayuntamiento) en un intento de torpedear la labor de oposición que ejerce el grupo muncipal de Unidas Podemos.
Para Unidas Podemos, el catálogo se queda muy corto en las necesidades de protección patrimonial de la ciudad y va a permitir que se retroceda respecto al catálogo que tumbaron PP y Ciudadanos en 2017 en varios asuntos de calado como en la protección de las Torres de la Huerta, que se verá rebajada y permitirá construir en su entorno. Por ello, Unidas Podemos defiende que esta propuesta del bipartito de derechas supone un claro retroceso con respecto al catálogo presentado en 2017 por Guanyar.
El grupo municipal se abstendrá en la votación de un catálogo que llega tres años tarde, con numerosas carencias y que no protege todos los elementos necesarios, ya que reduce la protección de muchos edificios y no garantiza la protección del cine Ideal, que queda supeditada a una visita de los técnicos de conselleria. Tampoco se protegen adecuadamente las Torres de la Huerta y se deja fuera a otros edificios como el cementerio de Villafranqueza o las harineras y el asilo de Benalúa
El portavoz municipal de Unidas Podemos, Xavier López, mantiene que “este es un catálogo de desprotecciones” ya que “supone un claro retroceso en cuanto a la protección patrimonial de muchos edificios”. La propuesta del concejal de Ciudadanos elimina las restricciones establecidas por la izquierda en cuanto a los criterios de construcción y permite variar la altura de edificios protegidos, algo “especialmente preocupante, que defiende los intereses económicos de unos pocos poniendo en peligro el patrimonio histórico cultural que pertenece a todos los alicantinos y las alicantinas”. Además, el nuevo catálogo también ha dejado fuera edificios fundamentales como el asilo de Benalúa o el cementerio de Villafranqueza.
Para López, “no se puede aprobar un catálogo como este con el argumento de ‘luego ya veremos’, porque eso supondría renunciar a ejercer posiciones proteccionistas en esta ciudad”. Además, el portavoz asegura que “no se puede confiar en las promesas de un equipo de gobierno que ya está negociando los presupuestos de 2021 pero aún no ha cumplido el acuerdo que firmó con Guanyar para aprobar los presupuestos del año 2019”, porque es imprescindible asegurar “que no se repitan atentados contra el patrimonio como el derribo del silo de San Blas o de los tinglados ferroviarios” para los que existía “un acuerdo de protección aprobado en pleno del ayuntamiento que se quedó en papel mojado. Un acuerdo que no tuvo problema en saltarse Sonia Castedo”.
López también ha lamentado que “quienes ganan con este catálogo son los especuladores de esta ciudad, quienes consiguieron que se tumbase la propuesta en 2017 y ahora ven beneficiados sus intereses económicos”. El portavoz ha recordado que “Unidas Podemos tiene muy clara su posición proteccionista en cuanto a la defensa del patrimonio alicantino” y que la coalición “no puede ser cómplice de un claro retroceso que perjudica al conjunto de la sociedad alicantina”. Por todo ello, Unidas Podemos no apoyará el catálogo propuesto por el Partido Popular y Ciudadanos y se abstendrá en el pleno, porque la derecha alicantina, como se ha demostrado, no protege nada que sea susceptible de hacer negocio.
