¿Es posible ?sí, ambos líderes son miembros fundadores de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, está la segunda potencia mundial y Sudáfrica. Constituye el grupo de los considerados países más adelantados entre los Estados con economías emergentes). Tanto los presidentes, Xi como Lula están formado en una doctrina estoica de vida, quienes han tenido que soportar difíciles escollos para llegar a Jefes de Estado en países potencialmente fuertes en el panorama geopolítico mundial.
Precisamente en un articulo publicado (01,08,2022)
“Paralelamente a la guerra y a las medidas económicas y financieras contra Rusia, el canal diplomático UE; EEUU y OTAN debiera también abrir la entrada de otros líderes como Turquía que ya está, China que es imprescindiblemente requerida o algún otro país de América que facilite seguir conversando con sensatez política y moral, bilateral o multilateralmente para el cese y salida de las tropas rusas de Ucrania como recientemente fue respaldado por las Naciones Unidos.
Ahora bien ¿Cómo gestionar esas conversaciones?
Ante todo, existen precedentes de conflictos bélicos que han terminados con la intervención atinada de terceros países donde “el equilibrio debe de prevalecer idea que nunca se han sentido cómodo los EEUU”(Henry Kissinger libro Diplomacia).
“La primera y fundamental ley de la naturaleza, que es buscar la paz y seguirla, la segunda, la suma del derecho natural, que es defendernos por todos los medios que podamos”. Leviatán p228-240.
Las conversaciones entre las partes deberían realizarse previendo el desastre humano y acordar los puntos coincidentes que agilicen la terminación de la guerra y la obtención de rápida paz en correspondencia a “una tercera ley que es ésta: que los hombres cumplan los pactos que han celebrado, sin lo cual los pactos son en vano, y nada sino palabras huecas.” Leviatán.
Pero ahora en plena guerra hay que buscar una opción rápida, conciliada y digna en correspondencia con el derecho de guerra, entre ellos la rendición, armisticio, mediación, conciliación o un arbitraje. Como sucedió en Alemania y Japón en la Segunda Guerra Mundial; los acuerdos de Irán e Irak en la guerra del Golfo Pérsico. Y la negociación diplomática entre las partes en conflicto bilateral (Marruecos-Sahara Occidental), multilateral (Angola-Sudáfrica-Cuba), o internacional (Kampuchea) obedece fundamentalmente a la voluntad de las partes beligerantes de poner fin al conflicto y buscar la paz).
Se requiere establecer un Pacto o Acuerdo refrendado con Ucrania por las Naciones Unidas, Rusia, EEUU, la UE China y Brasil, la OTAN u otros países que se legitimen como mediadores o garantes del Pacto Social de Paz Ucrania-Rusia.
Paralelamente a estas conversaciones se deben ir rebajando la tensión militar y de inteligencia rusa-occidente, las ayudas armamentistas a Ucrania, eliminar las desinformaciones mutuas y la desmilitarización en zonas ucranianas.
Desbloquear las restricciones de las exportaciones de los cereales ucranianos y las medidas restrictivas del gas Ruso, preparar el qui pro quo una especie de intercambio de concesiones mutuos del conflicto, un tipo de negociación donde se pare de matar y morir personas.
Europa por su cercanía al conflicto sufre los efectos directos y colaterales, por lo que debería sopesar con su experiencia y apoyar estos esfuerzos por la paz sin descuidarla seguridad ucraniana y del continente.
Por otra parte el estoico Presidente Xi Jinping con la llamada telefónica al Presidente Volodimir Zelenski buscó un alto fuego y con el autorizo del nombramiento del Embajador ucraniano en China abrió una vía de acercamiento hacia los escépticos y una esperanza de paz cercana para aquellos lideres de occidente que están deseosos de que se acabe la guerra y para satisfacción de Putin, el interlocutor ideal en el proceso de negociación.
Este actuar de China busca dejar a los EEUU en una posición incómoda ante un auditorio dubitativo y deseoso de que reine la paz, desconociendo que entre los 12 puntos de su propuesta deja claro que ; las “legitimas preocupaciones de seguridad de los países, y cesar las sanciones unilaterales”, propuesta que fue bien aceptado por el Ministerio de Exteriores ruso, mientras que Zelenski rechaza cualquier propuesta de paz que no incluya una retirada de las tropas rusas de todo el territorio ucraniano.
China ha coincidido con un socio Latinoamérica miembro también de los BRICS que suaviza y viabiliza la propuesta china de negociación, aunque para Rusia el negociador válido es China.
El presidente del Gobierno español valora el esfuerzo y la propuesta de Paz de Xi y la voluntad de Lula en la lucha por la paz y ratificó lograr una paz justa y duradera y el cumplimiento de la Carta de la ONU, mientras tanto Ucrania prepara sus ofensivas cerca de la ciudad Jersón.
